20.7.13

"La onda es que Jorge Julio López vuelva a estar en debate entre nosotros"

En Sin Antecedentes conversamos con el autor de "En el cielo nos vemos", La historia de Jorge Julio López, Miguel Graziano. La publicación es la primera que aborda la vida del secuestrado/desaparecido durante la última dictadura cívico-militar y que no se sabe su paradero en democracia desde el 18 de septiembre de 2006.

Durante la noche del 20 o 21 de diciembre de 1976, los fueron a buscar.
—Julio Mayor, levántese —dijo el oficial.
—Jorge López, levántese —agregó.
Ellos se miraron. Mayor le dijo:
—Cagamos, viejo, en el cielo nos vemos.
A las tres de la mañana, encapuchados, junto a María Hebelia Sanz, los subieron a un viejo Mercedes Benz.
Los tres sobrevivieron a la dictadura y dieron testimonio en los juicios que se iniciaron tras la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.)

En primer término, el periodista del Grupo23 comentó sobre las motivaciones. Sostuvo que "es una inquietud personal. Viene por el lado de la militancia y del periodismo también. Por el lado de que era un tema sin tratar, un tema del que no se estaba hablando y me parecía que hacía falta hablar sobre López. Además es la historia de un vecino de La Plata. Un vecino mío". Y agregó "comencé a trabajar en el Diario Diagonales, a cubrir los aniversarios y empecé a hacerle entrevistas a Rubén -el hijo mayor- y después ir a los actos, a las movilizaciones. Nosotros cubríamos no solamente los aniversarios anuales, sino también en algún momento todos los meses. Llegamos a hacer notas sobre marchas a las que iban treinta y cinco personas y temiendo que el tema desaparezca es que surge la inquietud de escribir el libro".

Las principales fuentes fueron los compañeros de militancia (resaltando los ex detenidos-desaparecidos), la familia López y fuentes documentales (tanto gráficas como digitales). Y también, Graziano contó con el material audiovisual del juicio al represor Miguel Etchecolatz que la Comisión Provincial por la Memoria tomó, no sólo de los testimonios, sino además de los reconocimientos a los centros clandentinos en dónde estuvo Julio López. Por este motivo, el autor sintió que fue "un testigo privilegiado de lo que había acontecido en esos eventos".

"En el cielo nos vemos. La historia de Jorge Julio López" constituye la primera publicación que aborda de manera íntegra su vida. Existe un libro que incluyó una carta completa de López a un compañero de militancia que fundó la unidad básica en Los Hornos (donde López concurría) pero que no toma toda la historia de vida como sí lo propone Graziano. La periodista Adriana Meyer, que escribió el prólogo, también tiene el proyecto que todavía no vio la luz. "Que vengan todos los libros que vengan, mejor. Si se hacen películas mejor, si hacen programas de radio especiales mejor. Porque la onda es que Jorge Julio López vuelva a estar en debate entre nosotros por lo menos, ya que no lo estámos encontrando y van a ser siete años ya", confesó en este sentido el periodista desde La Plata.

El 18 de septiembre se cumplirán siete años desde que Julio López no está. Sobre las sensaciones, algún tipo de esperanza tal vez de la familia ante esto, Graziano afirmó que "ellos no tienen explicación. Tienen un poco de bronca y de resentimiento con los ex compañeros de él, en la Asociación Detenidos-Desaparecidos. Piensan que hay responsables de no haberlo cuidado, responsables de militancia y legales (de la justicia o de la policía)". Y añadió que "es un tema muy complejo, muy complicado, que alguien que estuvo preso de manera ilegal en cautiverio en una dependencia policial, después quiera vigilancia. No es un tema fácil de saldar para la familia".

Y sentenció, que en la familia: "no tienen ninguna expectativa que el caso sea resuelto, o tienen muy pocas. Porque, la verdad, no hay novedades. Si el periodismo llama a los investigadores, dicen que apareció ésto o lo otro pero no hay nada concreto porque lo que aparece no es producto de la investigación. Aparentemente ahora hay una persona que se presenta a declarar con identidad reservada pero eso no es producto de un trabajo sino producto de que alguien tal vez se arrepintió".

* Blog de Miguel Graziano
* Sitio del Libro

Podés escuchar la entrevista completa

16.7.13

“Linux en la Vida Real” y “Hardcore Linux Conf” en Mar del Plata

El Grupo de Usuarios de GNU/Linux y Software Libre de Buenos Aires Central (gulBAC) será el organizador de un nuevo ciclo de charlas y talleres. La jornada se llevará a cabo el día Sábado 20 de Julio de 10:00hs a 18:00hs en la Facultad de Derecho de la ciudad de Mar del Plata, situada en 25 de Mayo 2855.
No todo es tty, acercate a GNU/Linux
En esta oportunidad se realizarán dos eventos en paralelo, logrando de esta forma captar el interés tanto de las personas con bastos conocimientos técnicos, cómo así también de aquellos que recién se inician, no solo en el universo del Software Libre, sino en la informática en general.

LINUX EN LA VIDA REAL”: Un evento integrador, apto para todo tipo de público, donde se busca desmitificar GNU+Linux y las plataformas libres. Vía paneles, debates y demostraciones en vivo se demostrará que todos podemos aprovechar las ventajas que nos ofrecen el Software y la Cultura
Libre.
para talibanes del F/LOSS
"HARDCORE LINUX CONF”: Una serie de conferencias y talleres donde se abordarán temáticas con un alto grado de complejidad técnica, orientado principalmente a Administradores de Sistemas, Desarrolladores, Entusiastas y aquellas personas que trabajan día a día con plataformas libres y desean aprender aún más.

Se contará con la presencia de expositores de distintas partes del país, que brindarán conferencias sobre tópicos que incluyen tanto aspectos filosóficos cómo técnicos. Cubriendo temáticas variadas que abarcan desde el Diseño Gráfico, hasta la aplicación de conceptos de Seguridad Informática para detectar vulnerabilidades en aplicaciones web.

Más información en gulBAC.org.ar

28.6.13

tierra yerma*

Tierra fría, tierra yerma
Oscura, infértil, maldita
Tumba de gente querida
Muertos luchando por ti
Tratando de redimirte
Mudos testigos de antaño
Ilusos que en día aciago
Creyeron tener poder
Para levantar su sueño

Ríe tu victoria, ríe
Nadie ha podido vencerte
Lloros, risas, esperanzas, decepciones
Lustros de duro trabajo
Sangre roja derramada
Amargura de un fracaso
Todo intento ha sido vano
Nos retiramos vencidos
Derrotados, entregados
Sumidos en triste pena

Seguirás siendo un desierto
Sin vida alguna en tu seño
Orgullosa en tu impiedad
Hasta el final de los tiempos
Quizá algún día lejano
Alguien con más poderío
Te lograra dominar
Dara luz en ti la vida
Con portentoso milagro
Entonces será el llorar
En tu soberbia impudicia
Al conocer la verdad
De tanto tiempo perdido
En amarga soledad

4.6.13

La Paradoja (falacia) de la Elección.

Cuantas más opciones, más indecisión. Eso es en resumen lo que dice la paradoja de la elección formulada por el psicólogo Barry Schwartz en el libro del mismo nombre del año 2004.

Según él, una mayor variedad de opciones no suele causar la felicidad, sino más bien todo lo contrario. En vez de una sensación de liberación, nos provoca parálisis: muchas posibilidades entre las que escoger, reduce a uno a un estado de indecisión paralizante. Y, aún en el caso de que se supere la parálisis, uno siente menor satisfacción que en una situación similar donde hubieran menos opciones.

Schwartz desmonta la idea de que una mayor elección es beneficiosa, llegando a la sombría conclusión de que causar remordimiento y anticipación de remordimiento en el usuario, obligándole a valorar los costes de oportunidades perdidas (las decisiones son dolorosas cuando uno piensa a lo que se ha visto obligado a renunciar) y provocando una escalada de expectaciones que desemboca en sensación de culpa cuando no se cumplen (si uno elige una alternativa menos que perfecta, con tantas opciones disponibles, el responsable es uno, que ha tomado una decisión incorrecta).

El psicólogo llega al extremo de achacar al exceso de opciones el incremento de la depresión en el mundo desarrollado.

Obviamente se habla acá del problema del consumo. Pero por supuesto, podemos utilizar esta paradoja para aplicar al eterno problema de la fragmentación en linux. Sólo que no se lo suele tratar como paradoja sino como falacia. La falacia consiste en tratar de justificar el exceso de oferta con razones que van desde la bondad de tener libertad de elección hasta el “porque puedo hacerme mi propia distro y compartirla”.
Barry Schwartz
Según anduve investigando, uno de los primeros artículos que habla sobre la paradoja de la elección data de Setiembre del 2004 (un mes antes del nacimiento de Ubuntu, pero un tiempo después de la edición del libro de Schwartz). Pero fue en el 2008 cuando nació la falacia de la elección, con este mensaje en las listas de mail de RedHat escrito por Alan Jackson. 
Linux is about choice. If I could only have one thing this year, it would be to eliminate that meme from the collective consciousness. It is a disease. It strangles the mind and ensures you can never change anything ever because someone somewhere has OCD’d their environment exactly how they like it and how dare you change it on them you’re so mean and next time I have friends over for Buffy night you’re not invited mom he’s sitting on my side again.
As a consumer, yes, you have lots of choices in which Linux you use. This does not mean Linux is in any sense _about_ choice, any more than because there are so many kinds of cars you can buy that cars are about choice.
The complaints up-thread about juju and pulse are entirely valid, but the solution is not to try to deliver two things at once. If you try to deliver both at once you have to also deliver a way of switching between the two. Now you have three moving parts instead of one, which means the failure rate has gone up by a factor of _six_ (three parts, and three interactions). We have essentially already posited that we have insufficient developer effort to have 100%-complete features at ship time, so asking them to take on six times the failure rate when they’re already overburdened is just madness. Alternatively, we could say that we’re integrating features too rapidly, but you do that at the expense of goal 1, to be the showcase for the latest and greatest in free software.
Software is hard. The way to fix it is to fix it, not sweep it under the rug.
There is a legitimate discussion to be had about where and how we draw the line for feature inclusion, about how we increase and formalize our testing efforts, and about how we develop and deploy spike solutions for corner-case problems like the one device class that juju happens to do worse than the old stack. But the chain of logic from “Linux is about choice” to “ship everything and let the user chose how they want their sound to not work” starts with fallacy and ends with disaster.
- ajax
Según cuenta el post del blog ohjeezlinux, el contexto del mensaje fue cuando lanzaron Fedora 8, el primer lanzamiento en incluir pulseaudio, mientras que en Fedora 7 se incorporó el stack de Fireware de Juju.

Ambas tenían sus problemas y habían quienes propusieron un checkbox para elegir su sistema de audio o su stack de firewire. Pero el problema que surge es que un checkbox multiplicaba el trabajo por 3 (cada parte, un trabajo distinto), y los bugs potenciales por 6 (3 partes y 3 interacciones). De esto pasaron 5 años... También pensé en achacar la falta de una opción por default, pero eso es algo que en recientes años se ha vuelto dificil de sostener. Hubo un artículo en el blog de linux haters sobre la falta de una opción por default QUE FUNCIONE para linux en el escritorio, cosa que sí tenía linux en los servidores (LAMP) y que por eso Linux tenía éxito en los servidores.

Pero hoy en día Ubuntu se ha vuelto esa opción por default para linux en el escritorio. ¿Querés desarrollar algo para Linux? Hacelo primero para Ubuntu (Steam, baby). ¿Drivers nuevos para linux? Probalos en Ubuntu, etc, etc, etc. Steve Jobs jamás hubiera necesitado leer el libro de Schwartz para hacer lo que el hizo, pero podríamos preguntarnos (y pueden comentar) ¿Que opinaría Richard Stallman sobre esta paradoja?

Sin embargo un artículo en mybroadband da un punto de vista distinto. Sólo hay demasiadas opciones para quienes prueban Linux por primera vez, pero en el caso de usuarios con necesidades especiales y objetivos específicos, tener más de una opción en verdad los beneficia.

Por otro lado, al haber pocas máquinas que vengan con Linux preinstalado, se espera que los usuarios tomen la decisión de que distro instalar (y se vuelve más desafiante cuando no se considera instalar una distro paga).

Vamos, la elección sólo es buena para quien le gusta y la quiere, que disfrutemos que no haya una autoridad que vaya diciendo que distro debe quedarse y que distro irse, que sino estaríamos dentro de otra falacia peor: la del falso dilema, donde sólo se puede elegir entre unas pocas opciones (Windows, OSX, GNU/LInux), descartando otras alternativas (BSD, Haiku, OpenSolaris, etc)…UN MOMENTO!!! Acabo de justificar el exceso de oferta. Olviden este último párrafo.

Foto: charla Ted del kía
Fuente: DesdeLinux

25.5.13

Nuevo día


 "ya lo ves, así (aquí) te sigo queriendo
aunque sólo me quedé con mi tristeza
y ese hermoso presente salvaje y nada más"


El 25 de mayo no será otro día más en las festividades de la matria. Será, de ahora en más, el del regreso. De nuestro regreso.
 

24.5.13

"La rubea tarada"*


Estuve cubriendo la marcha por la educación pública en Mar del Plata. Como siempre, apoyando el reclamo de los pibes, no sólo por considerar que las escuelas tienen que ser puestas en valor para que los chicos puedan ir y -por ejemplo- no tener más frío adentro que afuera de la institución. Y, por si hiciera falta, mis hermanos van a una escuela que está tomada y que si no fuera por la medida, seguiría siendo un desastre (la Piloto).
Como nunca, me preguntaron varias veces qué hacía ahí, de qué colegio era y hasta una militante de la "Juventud Guevarista" me sacó varias fotos. Ante esas preguntas aclaré de qué medio era, qué hacía y hace cuánto estámos siguiendo el tema hablando con los diferentes actores. Me llevó a concluir que la "híper-izquierda" no comprendió su rol y que lejos de ayudar a los estudiantes en la medida que están llevando a cabo, le restan si creen que lo mejor que pueden hacer es no hablar con los medios o sentirse perseguidos por ellos. Esta afirmación se aplica a todos los ámbitos de lucha en dónde la "híper-izquierda" se arroga un lugar que no le corresponde.


Incluso, los propios miembros del Movimiento "7 de mayo" se encargaron de reiterar que primero iría la bandera que los nuclea, después la de los centros de estudiantes y por último la de las agrupaciones/movimientos políticos que se sumaron a apoyarlos. Es decir, que tenían más que claro de quiénes era la marcha. Claramente, no de la "híper-izquierda".

Para que no quede como una mera reacción ante una situación incómoda, y que me la agarré con esta "rubea tarada", mencionar que no es la primera vez que me pasa. Y, que seguro que a este tipo (y otras) marchas irán personas con otras intenciones que cubrir lo que pasa para darle entidad y que el medio tenga mayor presencia en la calle.
Volviendo a las alternativas de la mañana lluviosa y fría en la ciudad, en un momento en Moreno casi Corrientes un vecino arrojó -desde un edificio- agua ante los bombos, redoblantes y cantitos de los alumnos que caminaban rumbo a la municipalidad más cerca de las 10AM que de las 7 AM. Varios nos mojamos pero seguimos hasta Luro e H. Yrigoyen. Allí se "veló" a la educación pública (estudiantes hicieron una puesta en escena al respecto) y bancaron los pibes hasta que saliera alguna autoridad. 


*Sumo la rubia tarada

3.4.13

Volvió Sin Antecedentes!

El sábado 30 de marzo comenzamos la tercera temporada de Sin Antecedentes en FM de la azotea 88.7 Comuninaría con el ímpetu y el staff renovados en este veinte-trece. El rookie del grupo es Gonzalo Benoffi que se suma con la columna "Tecnología para todos y todas" mientras que Sergio Spennato es el nuevo co-conductor del programa. El encargado de guiar la nave continúa siendo Nicanor Heredia y Claudio (yo) ahora desde la producción-coordinación de aire.
El primer entrevistado del nuevo ciclo fue el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Ariel "Cholito" Ciano. En la semana del inicio de las sesiones ordinarias, conformación de las comisiones del cuerpo deliberativo y sobre todo, el anuncio del intendente Gustavo Pulti de la elevasión a consulta popular de la creación -o no- de la policía comunal, elegimos a Ciano para hablar sobre esos temas y otros de importancia.

Después, en la segunda hora, llegó el gran debút gran de Gonzalo con inmediatas repercusiones positivas. Continuamos haciendo referencia al conflicto docente, scuchamos al Secretario de Interior de Suteba, Raúl Calamante, que en al semana estuvo en la ciudad formando parte de una actividad de difusión del conflicto. Por otra parte, el segundo entrevistado de la tercera temporada fue el Coordinador del Programa de Protección Ciudadana, César Ventimiglia. El funcionario nos brindó su opinión sobre el anuncio del intendente y los pormenores de la iniciativa del oficialismo como respuesta a los hechos delictivos. Más que interesante las declaraciones.

Podés escuchar el audio del programa en el blog Sin Antecedentes! A ésta hora no tenemos demasiadas certezas pero es casi seguro que continuemos todo el año de 16 a 18 ajustándonos a la grilla de la radio.